LvNews | Dashboard

Матеріал

10:28 08.08.2017 7765

Заголовок

Постійне посилання: http://lvnews.org.ua/post/view/1502177289-prokuratura-ne-zmogla-nalezhno-dovesti-pidstavi-dlya-povtornogo-vidstoronennya-vid-posadi-natalii-van-doeveren

Підзаголовок

Короткий опис

Текст

<p><strong>У середу, 2 серпня, у Личаківському районному суді розглядалося клопотання прокурора про відсторонення Наталії Ван Доеверен від посади заступника головного лікаря з медичної частини Львівської обласної клінічної лікарні. При тому що 20 липня той же Личаківський районний суд м. Львова вже відмовив в задоволенні аналогічного клопотання.</strong></p>
<p>Обгрунтування прокурор Віталій Нанівський вибудував на тому, що Наталія Ван Доеверен не перевелася на іншу посаду - у Шпиталь імені Митрополита Андрея Шептицького, як заявляла у попередньому засіданні суду, а замість того 25 липня - вийшла на роботу у ЛОКЛ. І перебуваючи на посаді, нібито може впливати на свідків та підлеглих. Підставою для таких тверджень став рапорт старшого уповноваженого в ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України майора поліції Степана Потапова, де вказано, що під час досудового розслідування «неодноразово отримував нарікання» від свідків. А невстановлені особи приїжджали до понятих на чорному автомобілі Toyota Land Cruiser для залякування.</p>
<p>Окрім того, як заявив прокурор, у ЛОКЛ так і не підтвердили, що Наталія Ван Доеверен планує перевестися до іншого медзакладу, адже «не отримали відповідного звернення».</p>
<p>Як зазначив у залі суду адвокат Олег Мицик, таке звернення прокурора є ніщо інше, як намагання примусити Наталію Ван Доеверен звільнитися з обллікарні.</p>
<p>Щодо аргументів прокурора, то адвокат зазначив, що в суді вже були опитані свідки обвинувачення, а на чорному Toyota Land Cruiser, для прикладу, їздить головний лікар ЛОКЛ Михайло Гичка.</p>
<div class="read-also-in-post">
<p>Читайте також</p>
<div class="read-also-in-post-item"><a href="http://lvnews.org.ua/post/view/1501923640-lviv-yanka-ne-hoche-viddavati-rotveylera-yakogo-mayut-konfiskuvati-za-rishennyam-sudu" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Львів'янка не хоче віддавати ротвейлера, якого мають конфіскувати за рішенням суду</a></div>
<div class="read-also-in-post-item"><a href="http://lvnews.org.ua/post/view/1501504207-prokurori-hochut-zvilniti-n-van-doeveren-ne-chekayuchi-rishennya-sudu" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Прокурори хочуть звільнити Н. Ван Доеверен не чекаючи рішення суду</a></div>
</div>
<p>Слід зазначити, що під час розгляду клопотання було виявлено, що Шпиталь імені Митрополита Андрея Шептицького ще 17 липня надіслав до ЛОКЛ лист-підтвердження, що запрошує пані Ван Доеверен до себе на роботу. Однак він «загубився», і в ЛОКЛ його не виявили.</p>
<p>25 липня, коли Наталія Ван Доеверен повернулась на роботу після відпустки, вона виявила, що листа так і не зареєстровано у ЛОКЛ, тож попросила керівництво Шпиталю ще раз над підтвердження. Цього разу рекомендованим листом. І що дивно, у прокурора була заява про те, що о 17:00 такого листа не було, а вже згодом виявилося, що в цей самий день (правда без вказання точного часу), такий лист прийшов на адресу керівництва лікарні. Правда головлікар, депутат облради Михайло Гичка піддав його сумніву, за твердженням прокурора, адже з моменту його відправлення минуло чимало часу. Але 31 липня Ван Доеверен попросила ще раз надіслати лист до ЛОКЛ про те, що її приймуть на роботу.</p>
<p>Однак, на що варто звернути увагу, пані Ван Доеверен вийшла на роботу 25 липня, а вже наступного дня, 26 липня, прокурор подав своє клопотання про відсторонення її від посади. І все через рапорт майора Степана Потапова. При чому, як зауважив адвокат Олег Мицик, рапорт не містить ні дати його складання, ні реєстрації у Львівській прокуратурі, тож не може бути доказом у суді.</p>
<p>Окрім того, повторне намагання відсторонити Наталію Ван Доеверен від посади лише через те, що вона ще не перевелась на іншу роботу, не може розглядатися в суді. Адже в попередньому рішенні Личаківського районного суду не вказувалося, що підставою для відмови у продовженні строку відсторонення є саме переведення. А тиск на свідків, про що вони «нарікали» у рапорті, так і не був підтверджений доказами.</p>
<p>Заслухавши обидві сторони, суддя Світлана Леньо відмовила в задоволенні клопотання прокурора.</p>
<p>Зазначимо, що Наталія Ван Доеверен 28 липня написала заяву на відпустку до 25 серпня.</p>
<p>Наступний засідання суду у справі Наталії Ван Доеверен має відбутися у вересні.</p>
<p><iframe src="//www.youtube.com/embed/niSgggIpvf4" width="100%" height="314" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>

Додатково

Джерело

Посилання на джерело

http://

Автор

Перегляди

SEO

Ключові слова

Опис

Редагувати матеріал форма редагування матеріалу

Матеріал

Додатково

SEO

Головне зображення

Публікація

Статус

Оприлюднити

Категорії

Зв’язані матеріали

Теги & SEO

RSS

Підтвердження

В кошик

Langdon's Birthday

Frodo Updated His Profile

Nora Joined Mailing List

Cron Job 254 Executed